Eh bien, Harper vient de sortir sa nouvelle plate-forme électorale. 8.6 milliards en 4 ans. Rien de nouveau sous le soleil (et le froid) du Canada.
Sauf peut-être les 800 millions de plus pour financer les contributions remboursables de l'initiative stratégique pour l'aérospatiale et la défense et le même montant est attribué au fond de l'innovation pour le secteur de l'automobile.
Rien à faire mouiller une fille comme moi.
Sauf que!
Harper a annoncé le retrait du projet de loi C-10. Vous savez, le projet de loi qui avait fait tant jaser dans le milieu du cinéma et de la télévision! On s'était dit que si Ottawa pouvait bloquer (ou retirer le droit aux crédits d'impôts) des projets qui étaient "contraires à l'ordre public", cela relevait de la censure. Le film "Young people fucking" a été au centre de cette polémique puisque l'assistante du député conservateur Gary Goodyear a été congédié suite à l'achat d'un billet pour l'avant-première de ce film au nom du député (sans sa permission).
La loi interdit le financement de film pronographiques mais pour ceux qui l'ont vu, "young people fucking" est loin d'être pornographique. Certes, il traite de la sexualité et de ses modulations dans nos vies, de la même manière que pourrait le faire le film "shortbus" mais ce n'est pas un outrage aux moeurs! On baise. On mange et on pisse. La vie, quoi. Bref, la polémique tournait autour du titre du film puisque personne n'en avait encore vu son contenu. Plusieurs conservateurs ont refusé d'aller le voir. Fucking: trop lourd de sens. Qu'en est-il de "whore" ou de "vagina"?
La loi C-10 était une loi parentale.
Oh mon père, comme j'ai pèché! En fait, on se demandait s'il y avait des mots à éviter si l'on voulait recevoir des crédits d'impôts? Ottawa a peut-être compris que ce serait vachement compliqué de justifier ses choix s'ils étaient basé sur la nature de certains mots.
Et puis, à la veille des élections, papa s'est dit que son fils pouvait vivre de ses propres ailes. Ou enfin, s'est-il senti obligé de le laisser partir vivre sa fucking vie.
Il a avalé le moton.
Bonne idée les taxes incluses à l’épicerie???
Il y a 2 heures
3 commentaires:
Oui et je dirais même que c'est la preuve que l'agenda idéologique des conservateurs n'est pas réellement important ou même réellement existant... Je le verrais plutôt comme des manœuvres stratégiques, de petits cadeaux pour des électorats clefs: on veut faire plaisir aux chrétiens de l'Ouest, on va leur donner des bonbons. Le but est de leur faire plaisir sans s'attaquer directement aux valeurs dominantes du centre et de l'Est du Canada. Autrement dit, on propose une loi pour donner une condition juridique à un fœtus mais on ne vote jamais cette loi. On propose de faire de la censure mais au dernier moment on recule sous les pressions. Ça permet de calmer les ardeurs anti-conservatrices mais tout en passant comme message à la base idéologique que l'on a fait tout ce qui était humainement possible mais que, que voulez-vous, on n’a pas eut le choix de reculer...
En tout cas, d’une manière ou d’une autre, je suis bien content qu’ils mettent de côté ce projet de censure. Par contre, je trouve que l’idée de ne pas subventionner la pornographie n’est pas une mauvaise idée, pas plus que Star Académie d’ailleurs (mais ça c’est une autre forme de pornographie…).
''Par contre, je trouve que l’idée de ne pas subventionner la pornographie n’est pas une mauvaise idée...''
La pornographie ça botte et ça rapporte des milliards. En plus ça m'a quand même permis de connaître Dani Woodward et Eva Angelina. Moi je trouve qu'on devrait sponsoriser le tout un peu plus, pour qu'il y ait des trames sonores de la mort au lieu de la bouette habituelle.
Je suppose que ton plan serait de soutenir notre industrie forestière? Fais la baiser, tu va voir l'argent va accourir tout seul dude
;0p
Je comprends tout à fait le move dont tu parles Arthur. Sont pas fous, pas fous! Néanmoins, j'crois pas que ce sera qui sauvera leur campagne haha!
Pour ce qui est des films pornographiques, je suis d'accord qu'on ne les financent pas. Comme dit Gab, l'industrie fait déjà en masse d'argent. Pas besoin d'en donner aux futurs Ron Jeremy et autres pouilleux de la sorte ;)
Enregistrer un commentaire